“在發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)家和企業(yè)家精神的正面價(jià)值和積極意義，以及他們帶給整個(gè)社會(huì)的推動(dòng)力量和表率示范，任何時(shí)候我們都不能小看，任何時(shí)候我們都應(yīng)該尊重、都應(yīng)該敬畏，任何時(shí)候我們都應(yīng)該弘揚(yáng)、都應(yīng)該保護(hù)！”
通威位于安徽安慶懷寧方家湖的“漁光一體”光伏發(fā)電項(xiàng)目
回顧我國(guó)改革開(kāi)放四十年，從1978年十一屆三中全會(huì)開(kāi)始，到廣大農(nóng)村改革，開(kāi)放外資、鼓勵(lì)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，到1992年小平同志南巡講話，提出“發(fā)展才是硬道理”的科學(xué)論斷，我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入發(fā)展的快車(chē)道。經(jīng)過(guò)近四十年的蓬勃發(fā)展，我國(guó)已成為世界第一制造大國(guó)和第二大經(jīng)濟(jì)體，綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，全球話語(yǔ)權(quán)大幅提升，人民物質(zhì)生活水平不斷提高，全國(guó)人民實(shí)現(xiàn)了由溫飽到全面小康的跨越式轉(zhuǎn)變，創(chuàng)造了人類(lèi)發(fā)展史上的諸多經(jīng)濟(jì)奇跡。
伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，如何保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、較快發(fā)展，如何更好地貫徹落實(shí)黨的十八大提出的“充分尊重市場(chǎng)在資源配置中的主體地位和決定性作用”，如何處理好政府與市場(chǎng)“兩只手”的關(guān)系，值得全社會(huì)深刻思考。
以近期國(guó)家有關(guān)部委針對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的所謂補(bǔ)貼和行業(yè)過(guò)熱問(wèn)題出臺(tái)的新政為例，該政策對(duì)行業(yè)踩下急剎車(chē)，造成嚴(yán)重“車(chē)禍”，使得原本蓬勃發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)，一時(shí)間出現(xiàn)重大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，金融市場(chǎng)大幅異動(dòng)，一周內(nèi)數(shù)十家上市公司多次跌停，市值損失高達(dá)3000多億；產(chǎn)品價(jià)格嚴(yán)重下挫，許多廠家被迫減產(chǎn)停產(chǎn)，關(guān)停產(chǎn)能資產(chǎn)超過(guò)2000億元；各類(lèi)供應(yīng)商討債、訴訟，員工討薪、上訪事件密集發(fā)生。新政出臺(tái)至今已三個(gè)多月時(shí)間，沒(méi)有任何部門(mén)真正出臺(tái)補(bǔ)救措施，對(duì)社會(huì)造成的各方面損失，幾乎沒(méi)有給與任何理解和尊重，也沒(méi)有任何部門(mén)、任何人員受到任何追究。在經(jīng)濟(jì)治理過(guò)程中，政策對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響，我們很難做到量化和一一對(duì)應(yīng)，但本次光伏新政的鮮活案例，讓我們清楚的看到這只有形之手，在出現(xiàn)不當(dāng)調(diào)控和政策偏差時(shí)，對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)造成的巨大損失，也再一次提醒了我們?nèi)绾稳フ嬲鹬厥袌?chǎng)、呵護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
事實(shí)上，十多年來(lái)經(jīng)過(guò)全體光伏從業(yè)者的前仆后繼、艱苦努力，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了從一路追趕，到齊頭并進(jìn)，到全面超越歐美日韓等光伏強(qiáng)國(guó)的華麗轉(zhuǎn)身，推動(dòng)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)一騎絕塵，成為了中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)之一，占據(jù)了全球70%以上的市場(chǎng)份額，成為了我國(guó)比肩高鐵的最具競(jìng)爭(zhēng)力的“國(guó)家名片”之一。
從產(chǎn)業(yè)總體來(lái)看，我國(guó)已經(jīng)建立起了完善的光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)體系，設(shè)備制造、系統(tǒng)應(yīng)用已處于全球領(lǐng)先水平；從制造過(guò)程來(lái)看，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)從核心原材料到主要設(shè)備、主要產(chǎn)品、系統(tǒng)集成，規(guī)模均居全球第一；從能源投入產(chǎn)出來(lái)看，當(dāng)前制造光伏發(fā)電系統(tǒng)全過(guò)程的能源消耗，在電站建成后半年以?xún)?nèi)即可全部收回；從發(fā)電成本來(lái)看，過(guò)去十年光伏電站的建設(shè)成本已經(jīng)下降了90%，現(xiàn)有條件下建成的電站，我國(guó)東部地區(qū)每度電成本大約4-5毛、西部地區(qū)3-4毛，隨著技術(shù)的進(jìn)步和規(guī)模效應(yīng)的提升，三五年內(nèi)成本還會(huì)下降30%以上，成為發(fā)電成本最低的能源生產(chǎn)方式。
在新一輪能源革命的背景下，太陽(yáng)能光伏發(fā)電已成為人類(lèi)當(dāng)前及未來(lái)新能源發(fā)展的主要選擇，成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、資源和環(huán)境不可持續(xù)、霧霾問(wèn)題根治的主要路徑。美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量最大、能源消費(fèi)量最多的加州，2017年已提前3年實(shí)現(xiàn)可再生能源發(fā)電比例超過(guò)33%的目標(biāo)，并且通過(guò)立法確定該州到2030年實(shí)現(xiàn)全部一次能源50%以上來(lái)自可再生能源、2040年實(shí)現(xiàn)100%的目標(biāo)；德國(guó)2017年全國(guó)可再生能源發(fā)電占比達(dá)到33.1%；法國(guó)計(jì)劃到2050年全國(guó)電力全部來(lái)自可再生能源。2015年12月英國(guó)關(guān)閉了最后一家煤礦，并宣布近期將關(guān)閉國(guó)內(nèi)所有的燃煤電廠，作為世界上第一個(gè)開(kāi)創(chuàng)煤電使用的國(guó)家，或?qū)⒊蔀榈谝粋€(gè)告別煤炭的國(guó)家。上述國(guó)家無(wú)一例外光伏發(fā)電都是其可再生能源的第一主角，每個(gè)國(guó)家使用的大都是中國(guó)制造產(chǎn)品。光伏發(fā)電已經(jīng)具備了快速發(fā)展、實(shí)現(xiàn)能源根本轉(zhuǎn)型的總體條件。
然而，一紙新政卻讓產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)，讓人嘆息。近年來(lái)，在供給側(cè)改革的大背景下，國(guó)家去產(chǎn)能和環(huán)保督查下的各種停產(chǎn)限產(chǎn)措施，已經(jīng)直接或間接讓國(guó)內(nèi)1.1萬(wàn)家企業(yè)徹底消失，其中主要以非公企業(yè)為主。從宏觀上看，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的今年1-7月（規(guī)模以上）工業(yè)企業(yè)累計(jì)同比增長(zhǎng)9.9%，但根據(jù)收入累計(jì)值計(jì)算的同比增速為-13.36%，方向一增一減，相差23.26個(gè)百分點(diǎn)，形勢(shì)十分嚴(yán)峻；從利潤(rùn)總額看，累計(jì)同比增長(zhǎng)17.1%，但累計(jì)值同比增速為-8.10%，相差25.2個(gè)百分點(diǎn)；而私營(yíng)企業(yè)的累計(jì)同比與累計(jì)值同比數(shù)據(jù)偏差更大，前者為10.3%，后者為-27.9%，增速方向相反，相差38.2個(gè)百分點(diǎn)！有學(xué)者研究認(rèn)為，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的同口徑同比數(shù)據(jù)，是經(jīng)過(guò)篩選的結(jié)果，存在“幸存者偏差”。如果只看到幸存者的輝煌，而忽視不幸者的悲傷，就會(huì)出現(xiàn)歌舞升平的錯(cuò)覺(jué)。堅(jiān)實(shí)的證據(jù)顯示，我國(guó)非公經(jīng)濟(jì)、特別是私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展陷入了改革開(kāi)放四十年以來(lái)前所未有的困境，那些消失的、慘淡經(jīng)營(yíng)的、痛苦掙扎的故事，更值得我們深思。
我們?cè)賹?duì)比當(dāng)前的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，其GDP預(yù)計(jì)增速將達(dá)4.7%，處于20年來(lái)的最快時(shí)期；失業(yè)率已降到3.75%以下，創(chuàng)下了近50年的歷史新低。資本市場(chǎng)方面，美國(guó)股市迎來(lái)了近十年的史上最長(zhǎng)牛市，道·瓊斯、納斯達(dá)克、標(biāo)普500三大指數(shù)紛紛沖上歷史高位。反觀我國(guó)上證、深成、滬深300三大指數(shù)，從2007年的高位一路下跌后，長(zhǎng)期徘徊不前。
回顧我國(guó)改革開(kāi)放四十年，有一個(gè)主旋律一直貫穿始終，那就是：對(duì)外開(kāi)放、對(duì)內(nèi)搞活；或者說(shuō)對(duì)外開(kāi)放、對(duì)內(nèi)放開(kāi)！凡是早放開(kāi)、早搞活的，大都能先發(fā)展、大發(fā)展、快發(fā)展；凡是種種原因捏住不放或一直沒(méi)放的，都延誤了發(fā)展時(shí)機(jī)、降低了發(fā)展速度。在發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)家和企業(yè)家精神的正面價(jià)值和積極意義，以及他們帶給整個(gè)社會(huì)的推動(dòng)力量和表率示范，任何時(shí)候我們都不能小看，任何時(shí)候我們都應(yīng)該尊重、都應(yīng)該敬畏，任何時(shí)候我們都應(yīng)該弘揚(yáng)、都應(yīng)該保護(hù)！
當(dāng)我們重溫歷史，再談解放思想、實(shí)事求是，再談“發(fā)展才是硬道理”仍然適宜，并具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義，可以說(shuō)“發(fā)展還是硬道理”、“發(fā)展始終都是硬道理”！